Отличия и особенности столешниц из кварца и акрила

Столешницы для кухни, ванны и других помещений из искусственного композита пользуются неизменной популярностью. Существует три типа изделий из имитирующего натуральный материал промышленного состава: цветной бетон, синтетический агломерат, акриловый камень.
Цветной бетон используется для фасадных работ и к столешницам отношения не имеет. Синтетическим агломератом называют смесь из полиэфирных смол и каменной крошки (обычно кварцевой). Агломерат на 90-96% состоит из природного минерала. Акриловый камень состоит из смол, пигментов и минеральных добавок. Из композита и агломерата делают прочные, красивые, современные столешницы, барные стойки и подоконники. Какой же материал лучше и в чем их отличия?
Главные особенности агломератных и композитных столешниц

Акриловый композит принимает любую форму при нагреве, столешницы из него – монолитные, независимо от размеров и форм. Отсутствие пор обеспечивает гигиеничность материала, кроме того, стол из акрилового камня можно отреставрировать, даже если он расколется пополам, и следов ремонта не останется.


Кварцевый композит отличается непревзойденной прочностью, поскольку он почти на 100% состоит из натурального кварца. Такой стол невозможно поцарапать, на нем можно разделывать мясо, крошить зелень, ставить горячую посуду прямо с плиты или из духовки, - кварцевая столешница выдержит любые нагрузки и температуры, пригодна для использования под открытым небом.


Различаются агломерат и акриловый камень следующими характеристиками:

Внешне кварцит не отличим от природного материала, что обусловлено его натуральным составом;
По тактильным ощущениям акрил теплый, кварцевые же столешницы всегда остаются холодными;
Агломерат прочнее композита, а на акриловом столе со временем могут появиться трещины и царапины;
Акриловые столешницы не имеют стыков и швов в отличие от кварцевых;
Столешницы из кварцевого агломерата не нуждаются в дополнительном усилении, а внутри акриловых столов и подоконников находится основа из МДФ, ДСП или фанеры.
Преимущества и недостатки акрила и кварцита
Столы из обоих типов искусственного камня имеют массу достоинств. Нельзя однозначно рекомендовать что-то одно, поскольку у каждого покупателя есть свои предпочтения и требования к столешницам для кухни, ванной, других помещений. Сделать окончательный выбор в пользу того или иного материала поможет анализ всех имеющихся у кварцита и акрилового камня достоинств и недостатков.
Акриловые модели отличаются прочностью и долговечностью, они приятные тактильно и теплые на ощупь. Любой дефект или крупный скол можно исправить и отреставрировать, вызвав специалистов по работе с акрилом. Благодаря идеально гладкой, монолитной структуре столешницы из акрила не имеют швов. Отсутствие пор, неровностей обеспечивает гигиеничность, на поверхности не образуются пятна, материал не впитывает воду, грязь, масло. На такой столешнице не размножаются бактерии и микроорганизмы, никогда не появится плесень, за ней легко ухаживать. Акриловый камень может покрыться царапинами при неправильном обращении. На нем нельзя резать, ставить горячие предметы, обязательны разделочные доски и подставки для раскаленных кастрюль, тарелок, сковород.
Кварцевый агломерат может служить вечно, он очень прочен и не подвержен появлению царапин, одинаково устойчив к высоким и низким температурам, контакту с острыми предметами. На такой столешнице можно не пользоваться подставками под горячее и разделочными досками. Кварцит не реагирует на бытовую химию, влажность, абсолютно не впитывает воду, подходит для использования на уличных, летних кухнях, террасах, под открытым небом, морозоустойчив. Если вам вдруг удастся сломать кварцевую столешницу (хотя это практически нереально), то отремонтировать ее не удастся. Столы из агломерата имеют стыки и швы, все конструкции – исключительно прямоугольные, сделать кварцевую столешницу округлой или иной фантазийной формы невозможно.
Разница в стоимости
Помимо технических характеристик одним из важнейших критериев выбора материала для столешницы является его стоимость. Оба искусственных композита стоят недешево, приобретаются с расчетом на длительное использование в течение десятков лет, а потому принимать решение о покупке надо, тщательно взвесив все аргументы. Что касается акрила, в этом случае не стоит экономить, выискивая наиболее дешевые предложения. Качественный композит не может быть недорогим, а дешевые варианты отличаются низкой пластичностью, хрупкостью и недолговечностью. Лучше переплатить за бренд и товар от известных производителей и быть полностью уверенным в прочности и надежности приобретаемого материала.